Political asceticism from Hobbes to Carré de Malberg

Main Article Content

Luís Pereira Coutinho
Universidade de Lisboa, Universidade de Lisboa
https://orcid.org/0000-0002-5552-5467

Resumo

Este artigo explora a conceção hobbesiana do Estado como representação – um artifício em que os indivíduos, tanto os governantes como os governados, são convidados a autorrepresentar-se, colocando as máscaras correspondentes. O «contrato» é uma metáfora que exprime a natureza representacional do Estado hobbesiano. Esta leitura permite clarificar a continuidade entre o pensamento político de Hobbes e o sistema revolucionário da soberania nacional, tal como reconstruído por Carré de Malberg. Neste último, como em Hobbes, os indivíduos não «autorizam» o Estado mas representam-no, representando-se a si mesmos como membros de uma nação personificada pelo Estado.

Palavras-chave: Estado, Representação, Soberania nacional, Contrato

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Carré de Malberg, R. 1920. Contribution à la Théorie Générale de l’État: spécialement d’après les donées fournies par le Droit Constitutionnel Français. I. Paris: Recueil Sirey.

Carré de Malberg, R. 1922. Contribution à la Théorie Générale de l’État: spécialement d’après les donées fournies par le Droit Constitutionnel Français. II. Paris: Recueil Sirey.

Duguit, L. 1921. Traité de Droit Constitutionnel – I – La Règle de Droit; Le Problème de l’État. Paris: Fontemoing.

Dyzenhaus, David. 2001. “Hobbes and the Legitimacy of Law”. Law and Philosophy 20, pp. 461-498.

Hobbes, T. 1998. De Cive. E-book: Constitution Society.

Hobbes, T. 2009. Leviathan. E-book: Project Gutenberg.

Hoekstra, Kinch. 2006. “A Lion in the House: Hobbes and Democracy”. In: Brett, A. / Tully, J. (eds). Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press (kindle edition), loc. 2701-2872.

Jouanjan, O. 2005. Une Histoire de la Pensée Juridique en Allemagne (1800-1918), Paris: PUF.

Loughlin, M. 2012. “The Political Jurisprudence of Thomas Hobbes”. In: Dyzenhaus, D. / Poole, T. (eds). Hobbes and the Law. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 5-21.

Maulin, E. 2003. La Théorie de l’État de Carré de Malberg. Paris: PUF.

Mineur, D. 2010a. Archéologie de la Représentation Politique. Paris: Sciences Po.

Mineur, D. 2010b. Carré de Malberg: Le Positivisme Impossible. Paris: Michalon Editions.

Morgado, M. 2008. A Aristocracia e os seus Críticos. Coimbra: Almedina.

Pettit, P. 2008. Made with Words: Hobbes on Language, Mind and Politics. Princeton: Princeton University Press.

Poole, T. 2012. “Hobbes on Law and Prerrogative”. In: Dyzenhaus, D. / Poole, T. (eds). Hobbes and the Law. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 68-96.

Skinner, Q. 2002a. Visions of Politics – II – Renaissance Virtues. Cambridge: Cambridge University Press.

Skinner, Q. 2002b. Visions of Politics – III – Hobbes and Civil Science. Cambridge: Cambridge University Press.

Vieira, M. B. 2009. The Elements of Representation in Hobbes: Aesthetic, Theatre, Law, and Theology in the Construction of Hobbes’s Theory of the State. Leiden/Boston: Brill.