As dimensões inovadoras da prática da internet das coisas na educação
Main Article Content
Resumo
A Internet das Coisas (IdC) sustenta-se num conjunto de tecnologias que permite, a partir de dispositivos tecnológicos, como sensores, ligar objetos à internet e destes recolher dados do mundo analógico, em tempo real, possibilitando ações imediatas ou o seu armazenamento para posterior análise e controlo. Esses cenários dinâmicos podem contribuir para o enriquecimento da aprendizagem, evoluindo o ensino para um modelo baseado no desenvolvimento de competências, que exige dos alunos um desempenho mais ativo. Assim, pretende-se investigar as dimensões inovadoras da prática da IdC na educação, através da análise da aplicação do projeto SOLL – Smart Objects Linked to Learning, com alunos do 3.º ciclo, numa abordagem interdisciplinar das ciências. Neste sentido, utilizando uma metodologia mista, questionários aos alunos e inquérito por entrevista, em focus group, aos professores, os dados obtidos mostram que, em geral, esta plataforma tem uma dimensão inovadora para a educação, pois promove melhorias nos resultados educacionais, introduz produtos e serviços novos e/ou melhorados, como novas pedagogias ou novas combinações de pedagogias, incluindo serviços de e-learning e/ou novas formas de organizar as atividades.
Downloads
Referências
Alcará, A., & Guimarães, S. (2007). A instrumentalidade como uma estratégia motivacional. Psicologia Escolar e Educacional, II (1).
Aldowah, H., Ghazal, S., Rehman, S., & Umar, I. (2017). Internet of Things in Higher Education: A Study on Future Learning. Journal of Physics Conference Series. doi:10.1088/1742-6596/892/1/012017.
Alves, J. M. (2019). Terrear. Retrieved from https://terrear.blogspot.com/2019/07/o-circulo-vicioso.html.
Barab, S., & Squire, B. (2004). Design-based research: Putting a stake in the ground. In Journal of the Learning Sciences. doi:10.1207/s15327809jls13011.
Benson, C. (2016). The Internet of Things, IoT Systems, and Higher Education. EDUCAUSE Review, 51(4), 6.
Bruno, A. Schuchter, L. e Junior, S. (2019). Formação docente e uso dos laboratórios de informática na educação básica:divergências entre os contextos do discurso oficial e da prática. In V. Gonçalves, Y. Corrêa & J. A. Moreira (Org.), Educação e Tecnologias na Sociedade Digital. Santo Tirso: Whitebooks..
Buchem, I., & Koskinen, T. (2013). Personal learning environments in Smart Cities: Current Approaches and Future Scenarios. eLearning Papers, 35.
Bzunec, J. A. (Org.) (2001). A motivação do aluno: contribuições da psicologia contemporânea. Petrópolis: Vozes.
Callaghan V. (2012). Buzz-Boarding; practical support for teaching computing based on the internet-of-things. The Higher Education Academy-STEM.
Charles, C. (1998). Introduction to educational research. (3.ª ed.). New York: Longman.
Chumbo, I., Silva, E., & Gonçalves, V. (2019). Ensinar e aprender com a tecnologia avançada de aprendizagem: o projeto internacional ADULET. In V. Gonçalves, Y. Corrêa & J. A. Moreira (Org.), Educação e Tecnologias na Sociedade Digital. Santo Tirso: Whitebooks.
Comissão Europeia. (2012). Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões, Repensar a Educação - Investir nas Competências para melhores resultados socioeconómicos. Estrasburgo, COM (2012) 669 final.
Connected Living. (2014). Understanding the Internet of Things (Io). GSM Association.
Costa, H. (2014). Inovação Pedagógica: A tecnologia ao serviço da educação. Lisboa: Chiado Editora.
Coutinho, C. (2011). TPACK: em busca de um referencial teórico para a formação de professores em Tecnologia Educativa. Vol.2, n.º 4 – jul. 2011.
Coutinho, C. (2005). Percursos da investigação em tecnologia educativa em Portugal: uma abordagem temática e metodológica a publicações científicas (1985-2000). Braga: CIED, Universidade do Minho.
Coutinho, C. (2016). Metodologia de Investigação em Ciências Sociais e Humanas: Teoria e Prática (2.ª ed.). Coimbra: Almedina.
Cox, M. (2008). A conceptual analysis of techological pedagogical content knowlege. http://hdl.lib.byu.edu/1877/etd2552.
Diário da República n.º 149/2018, 1.º Suplemento, S. I. de 2018-08-03. (n.d.). Decreto-Lei n.. 55/2018, de 6 de julho.
Donovan, L., Hartley, K., & Strudler, N. (2007). Teacher concerns during initial implementation of a one-to-one laptop initiative at the middle school level. Journal of Research on Technology in Education, 39(3), 263-286.
Fernández-Navas, M., & Alcaraz Salarirche, N. (2016). Innovación Educativa. Más allá de la Ficción. Madrid: Ediciones Pirámide.
Furtak, E. M., Seidel, T., Iverson, H., & Briggs, D. C. (2012). Experimental and Quasi-Experimental Studies of Inquiry-Based Science Teaching: A Meta-Analysis. Review of Educational Research 82 (3): 300-29. https://doi.org/10.3102/0034654312457206.
Goulão, A., & Henriques, S. (2015). Ensinar e aprender em ambientes virtuais de aprendizagem. In Daniela Melaré Barros, Inovação e Formação na Sociedade Digital. Ambientes Virtuais, Tecnologias e Serious Games. Ambientes Virtuais, Tecnologias e Serious Games. Santo Tirso: Whitebooks.
Hargreaves, A. (2003). O Ensino na Sociedade do Conhecimento – A educação na era da insegurança. Coleção Currículo, Políticas e Práticas. Porto: Porto Editora.
Hargreaves, D. H. (1995). School Culture, School Effectiveness and School Improvement, International Journal of Research, Policy and Practice, 6:1, 23-46. doi: 10.1080/0924345950060102.
Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2015). Horizon Report: 2015 Higher Education Edition. Reading. http://doi.org/ISBN 978-0-9906415-8-2.
Johnson, L., Adams S., Estrada, V., & Freeman, A. (2015). NMC Horizon Report: Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Joyce, C., Pham, H., Fraser, D. S., Payne, S., Crellin, D., & McDougall, S. (2014). Building an Internet of school things ecosystem-a national collaborative experience. ACM International Conference Proceeding Series, 289-292.
Juliani, A. J. (2015). Inquiry and Innovation in the Classroom – Using 20% Time, Genius Hour, and PBL to Drive Student Success. New York and London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Knuppe, L. (2006). Motivação e desmotivação: desafio para as professoras do Ensino Fundamental. Revista de Educação, n.º 27.
Lima, D. (2019). Educação à distância e uso de tecnologias digitais de informação e comunicação: uma questão de inclusão? In V. Gonçalves, Y. Corrêa & J. A. Moreira (Org.), Educação e Tecnologias na Sociedade Digital. Santo Tirso: Whitebooks.
Magalhães, A., Andrade, A., & Alves, J. M. (2019). SOLL: Smart Objects Linked to Learning - Educational platform with the Internet of Thingsitle. Em 2019, 14.ª Conferência Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação (CISTI), IEEE. doi: 10.23919/CISTI.2019.8760921.
Marcelo, C. (2001). Aprender a enseñar para la Sociedad del Conocimiento. Revista Complutense de Educación, vol. 12, n.º. 2 (2001), 531-593.
Marquez, J., Villanueva, J., Solarte, Z., Garcia, A. (2016). IoT in Education: Integration of Objects with Virtual Academic Communities. Springer International Publishing Switzerland.
Martins, G., Gomes, C., Brocardo, J., Pedroso, J., Carrillo, J., Silva, L., Encarnação, M., Horta, M., Calçada, M., Nery, R., & Rodrigues, S. (2017). Perfil dos Alunos à Saída da Escolaridade Obrigatória. Lisboa: Ministério da Educação/Direção-Geral da Educação.
Mason, E., & Bramble, W. (1997). Research in Education and the Behavorial Science: concepts and methods. Madison, WI: Brown & Benchmark.
Matta, A. E. R., Silva, F. P. S., & Boaventura, E. M. (2014). Design-based research ou pesquisa de desenvolvimento: metodologia para pesquisa aplicada de inovação em educação do século XXI. In Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, v. 23.
Meirinhos, M., & Osório, A. (2014). A Colaboração em Ambientes Virtuais: aprender e formar no século XXI. Associação ArcaComum.
Mishra, P., & Koehler, M. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. In Teachers College Record.
Morgado, J., & Ferreira, J. (2006). Globalização e autonomia: desafios, compromissos e incongruências. In A. Moreira e J. Pacheco (Orgs.), Globalização e Educação – Desafios Oara Políticas e Práticas. Porto: Porto Editora.
Morgado, L. (2015). INGRESS: Potencialidades Pedagógicas de um jogo Georreferenciado de Realidade Alternativa em Rede. In Daniela Melaré Barros, Inovação e Formação na Sociedade Digital. Ambientes Virtuais, Tecnologias e Serious Games. Ambientes Virtuais, Tecnologias e Serious Games. Santo Tirso: Whitebooks.
Morgan, D. L. (1997). Focus group as qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, California: Sage.
Neves, E., & Boruchovitch, E. (2007). Escala de avaliação da motivação para aprender de alunos do ensino fundamental (EMA). Psicol. Reflex. Crit., v. 20, n. 3.
Ordóñez-Sierra, R., Rodríguez-Gallego, M., & Rodríguez-Santero, J. (2017). Grupos interactivos como estrategia para la mejora educativa: estudio de casos en una Comunidad de Aprendizaje. Revista de Investigación Educativa, 35 (1): 71-91. https://Doi.Org/10.6018/Rie.35.1.247061.
Parellada, I., & Rufini, S. (2013). O uso do computador como estratégia educacional: relações com a motivação e aprendizado de alunos do ensino fundamental. Psicol. Reflex. Crit., v. 26, n. 4.
Patrício, M. (2019). Educação e formação em TIC intergeracional. In V. Gonçalves, Y. Corrêa & J. A. Moreira (Org.), Educação e Tecnologias na Sociedade Digital. Santo Tirso: Whitebooks.
Rose, D. (2014). Enchanted Objects. Nova Iorque: Scribner.
Sampaio, P., & Coutinho, C. (2013). Ensinar com tecnologia, pedagogia e conteúdo. Revista Paidéia, 5(8).
Sandoval, W. A., & Bell, P. (2004). Design-Based Research Methods for Studying Learning in Context: Introduction. Educational Psychologist, 39:4, 199-201. doi: 10.1207/s15326985ep3904_1.
Schutt, R. (1999). Investigatingg the Social World:the process and pratice of research. (2nd ed.). Thousand Oaks: Pine Forge Press.
Selinger, M., Sepulveda, A., & Buchan, J. (2013). Education and the Internet of Everything How Ubiquitous Connectedness Can Help Transform Pedagogy. Retrieved from http://www.cisco.com/web/strategy/docs/education/education_internet.pdf.
Siqueira, L., & Wechsler, S. (2006). Motivação para a aprendizagem escolar: possibilidade d emedida. Avaliação psicológica, 5 (1).
Slimp, M., & Bartels, R. (2019). How the Internet of Things is Changing ourColleges, our Classroom, and our Students. Foreword by Fred Lokken. British Library Cataloguing in Publication Information Available.
Souza, L. (2010). Estratégias de aprendizagem e fatores motivacionais relacionados. Educ. Rev., n. 36. doi.org/10.1590/S0104-40602010000100008.
Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundations of Mixed Methods Research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the Social and Behavioral Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
Vincent-Lancrin, S., et al. (2019). Measuring Innovation in Education 2019: What Has Changed in the Classroom? Educational Research and Innovation. Paris: OECD Publishing. https://Doi.Org/10.1787/9789264311671-En.
Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. ETR&D 53, 5-23. https://doi.org/10.1007/BF02504682.
Welchen, D., & Oliveira, M. (2013). A formação de valores no ambiente escolar. Revista Inoesc Ciência-ACHS, v. 4, jan./jun.