Repensar a ambivalência do conceito de mundo da vida em Habermas
Main Article Content
Resumo
O conceito de mundo da vida é um conceito chave na literatura fi losófi ca e sociológica do século XX. Habermas eleva-o a um conceito fundamental da sua obra. Uma caraterística peculiar deste conceito é a sua ambivalência. Como o próprio Habermas e muitos dos seus críticos assumem, este conceito tem signifi cados heterogéneos, porque relacionados com perspetivas investigativas diferentes. A análise, que aqui proponho, pretende, numa primeira parte, resumir sinteticamente estas perspetivas. De seguida, proponho uma mudança no enfoque da análise deste conceito. Em vez de atentar sobretudo na diferença destes signifi cados, coloco o foco da atenção nos aspetos capazes de evidenciar a sua base comum e o modo como estão interligados, não obstante a sua heterogeneidade. Julgo que esta viragem na análise do conceito habermasiano de mundo da vida é capaz de fornecer um novo contributo para a avaliação de algumas críticas dirigidas a Habermas.
Downloads
Referências
BERGER, J. (1986). Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonomie. In A. Honneth & H. Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns” (pp. 255 -277). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
BORRADORI, G. (2004). Filosofia em tempo de terror: diálogos com Jürgen Habermas e Jacques Derrida (trad. J. Pinho). Porto: Campo das Letras
DAVIDSON, D. (1984). On the Very Idea of a Conceptual Scheme. In D. Davidson, Inquiries into Truth and Interpretation (pp. 183 -198). Oxford: Clarendon Press
DIETZ, S. (1993). Lebenswelt und System: widerstreitende Ansätze in der Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas. Würzburg: Königshausen & Neumann
HABERMAS, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand
HABERMAS, J. (1981a). Theorie des kommunikativen Handelns. Vol 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp
HABERMAS, J. (1981b). Theorie des kommunikativen Handelns. Vol. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp [Sigla usada: TKH 2]
HABERMAS, J. (1986). Entgegnung. In A. Honneth & H. Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns” (pp. 327 -405). Frankfurt/M.: Suhrkamp
HABERMAS, J. (1992). Nachmetaphysisches Denken: Philosophische Aufsätze. Frankfurt/ M.: Suhrkamp
HABERMAS, J. (1994). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats (4.ª ed.). Frankfurt/M.: Suhrkamp [Sigla usada: FG]
HABERMAS, J. (1997a). Direito e Democracia. Entre facticidade e validade. Vol. I (trad. F. B. Siebeneichler). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro [Sigla usada: DD1]
HABERMAS, J. (1997b). Direito e Democracia. Entre facticidade e validade. Vol. II (trad. F. B. Siebeneichler). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro [Sigla usada: DD2]
HABERMAS, J. (2003). On the pragmatics of social interaction: preliminary studies in the theory of communicative action (trad. B. Fultner). Cambridge/Mass.: The MIT Press
HABERMAS, J. (2006). Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze (2.ª ed.). Frankfurt/M.: Suhrkamp [Sigla usada: WR]
HABERMAS, J. (2017). “O conceito de mundo da vida e o idealismo hermenêutico da sociologia compreensiva”. In B. Sylla (coord.), Filosofia da Linguagem. Uma Antologia (pp. 221 -262). Vila Nova de Famalicão: Húmus
HONNETH, A. & JOAS, H. (eds.) (1986a). Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns”. Frankfurt/M.: Suhrkamp
HONNETH, A. & JOAS, H. (1986b). Einleitung. In A. Honneth & H. Joas (eds.], Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns” (pp. 7 -14). Frankfurt/M.: Suhrkamp
HUSSERL, E. (1996). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie (ed. E. Ströker, 3.ª ed.). Hamburg: Meiner
LAFONT, C. (1999). The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy (trad. J. Medina). Cambridge, Mass. / London: The MIT Press
MUCKEL, P. & GRUBITZSCH, S. (1993). Untersuchungen zum Begriff der „Lebenswelt“. Psychologie und Gesellschaftskritik, 17(3/4): 119 -139
RESTORFF, M. (1997). Die politische Theorie von Jürgen Habermas. Marburg: Tectum SEEL, M. (1986). Die zwei Bedeutungen ‚kommunikativer’ Rationalität. Bemerkungen zu Habermas’ Kritik der pluralen Vernunft. In A. Honneth & H. Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns” (pp. 53 -72). Frankfurt/M.: Suhrkamp
STRÖKER, E. (1996). Einleitung. In E. Husserl, Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie (3.ª ed., pp. IX - XXXIII). Hamburg: Meiner
SYLLA, B. (2014). Humboldt reloaded – vier Paradigmen der meaningzentrierten Sprachphilosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann
TAYLOR, C. (1986). Sprache und Gesellschaft. In A. Honneth & H. Joas (eds.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns” (pp. 35 -52). Frankfurt/M.: Suhrkamp
VALENZUELA, I. R. C. (2009). La categoría de lebenswelt en Jürgen Habermas y sus dificultades ante el diálogo social intercultural. CUHSO, vol. 18, n.º 1: 29 -49