A metamorfose do Direito Penal do Estado de Direito
Main Article Content
Resumo
No presente trabalho, o Autor parte da consideração da crise do modelo garantista num Direito Penal contemporâneo sujeito a um processo, não apenas de mudança e transformação, mas de verdadeira metamorfose, no sentido de propor uma nova leitura do garantismo penal fiel à sua proposta originária como verdadeiro modelo de deslegitimação. Apenas, então, se tornando capaz de restituir ao Direito Penal o papel de garante de Direitos Fundamentais, consentâneo com a função crítica que lhe cumpre assumir num Estado de Direito democrático, fundado no valor supremo da consideração da pessoa como plenamente dotada de dignidade.
Downloads
Referências
AA. VV., 2000, La insostenible situación del Derecho Penal, Comares, Granada.
Acale, María, 2016, La prisión permanente revisable: ¿pena o cadalso?, Iustel, Madrid.
Arroyo, Luis A. et al. (Coord.), 2003, Crítica y justificación del Derecho Penal en el cambio de siglo. El análisis crítico de la Escuela de Frankfurt, Ediciones Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca.
Arroyo, Luis A. et al. (Ed.), 2016, Metáfora de la crueldad: la pena capital de Cesare Beccaria al tiempo presente, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca.
Arroyo, Luis et al. (Ed.), 2016, Contra la cadena perpetua, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca.
Baratta, Alessandro, 1984, «Integración-prevención: una “nueva” fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica», CPC, n.º 24, pp. 533-552.
Beccaria, Cesare, 2015, Tratado de los delitos y de las penas, Universidad Carlos III de Madrid, Madrid (http://hdl.handle.net/10016/20199).
Beck, Ulrich, 2017, La metamorfosis del mundo, Paidós, Barcelona.
Braithwaite, John & Pettit, Philip, 2015, No sólo su merecido, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Cancio, Manuel & Gómez-Jara (Coord.), 2006, Derecho Penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión (Vol. I y II), Edisofer & BdeF, Madrid et al.
Demetrio, Eduardo, 1999, Prevención general e individualización judicial de la pena, 1.ª ed, prólogos de Ignacio Berdugo Gómez de la Torre y Hans Joachim Hirsch, Ediciones de la Universidad de Salamanca, Salamanca (2.ª ed., 2017, BdeF, Montevideo-Buenos Aires).
Demetrio, Eduardo, 2004, «Del Derecho Penal liberal al Derecho penal del enemigo», in Revista de Derecho Penal y Criminología (2.ª Época), n.º 14, UNED, Madrid, pp. 87-115.
Demetrio, Eduardo, 2006, «El derecho penal del enemigo darf nicht sein. Sobre la ilegitimidad del llamado derecho penal del enemigo y la idea de seguridade», in M. Cancio Meliá & C. Gómez-Jara Díez (Ed.), Derecho Penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, BdeF & Edisofer, Buenos Aires et al., pp. 473-509.
Demetrio, Eduardo, 2010, «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, n.º 3, 2010, pp. 13-26.
Demetrio, Eduardo, 2013, «Constitución y sanción penal», in Libertas, n.º 1, pp. 57-110.
Demetrio, Eduardo, 2016, «Derecho penal del enemigo y teoría del derecho», in G. Portilla Contreras / A. I. Pérez (Dir.), Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político-criminal, Ratio Legis, Salamanca, pp. 35-45.
Duff, Antony, 2015, Sobre el castigo. Por una justicia penal que hable el linguaje de la comunidad, Siglo XXI Editores, Buenos Aires.
Feijoo, Bernardo, 2007, Retribución y prevención general, BdeF, Montevideo-Buenos Aires.
Ferrajoli, Luigi, 1995, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid: Trotta.
Ferrajoli, Luigi, 1999, La ley del más débil, Trotta, Madrid.
Ferrajoli, Luigi, 2006, «El derecho penal del enemigo y la disolución del derecho penal», NFP, n.º 69, pp. 13-31.
Ferrajoli, Luigi, 2011, Principia iuris: Teoría del derecho y de la Democracia. Tomos I y II, Madrid: Trotta.
Ferrajoli, Luigi, 2014, «La actualidad del pensamiento de Cesare Beccaria», Jueces para la Democracia, n.º 79, pp. 51-63.
García, Juan Antonio, 2000, «¿Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal», Doxa, n.º 23, pp. 233-264. https://doi.org/10.14198/doxa2000.23.09
Glenn, Patrick, 2013, The Cosmopolitan State, Oxford, Oxford University Press.
Gracia, Luis, 2003, Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del Derecho penal y para la crítica del discurso de resistencia, Tirant lo Blanch, Valencia.
Grosse-Wilde, Thomas, 2017, Thomas, Erfolgszurechnung in der Strafzumessung, Mohr Siebeck, Tübingen. https://doi.org/10.1628/978-3-16-154515-3
Heinrich, Bernd, 2009, «Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention. Brauchen oder haben wir ein “Feindstrafrecht”», ZStW (121) Heft 1, pp. 94-130. https://doi.org/10.1515/zstw.2009.94
Hernández, Héctor H., 2013, El garantismo abolicionista, Marcial Pons, Madrid et al.
Jakobs, Günther & Cancio, Manuel, 2003, Derecho Penal del enemigo, Civitas, Madrid.
Jakobs, Günther, 1996, Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Civitas, Madrid.
Jakobs, Günther, 2003, «Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo », in G. Jakobs & M. Cancio, Derecho Penal del enemigo, Civitas, Madrid, pp. 19-56.
Köhler, Michael, 1983, Über den Zusammenhang von Strafrechtsbegründung und Strafzumessung (erortert am_Problem der Generalpravention), R.v.Decker’s & C. F. Müller, Heidelberg.
Llobet, Javier E., 2005, Cesare Beccaria y el Derecho penal de hoy, 2.ª ed., Editorial Jurídica Continental, San José de Costa Rica.
Llobet, Javier E., 2013, «La actualidad del pensamiento de Beccaria», in F. Velásquez Velásquez et al. (Coord.), Derecho penal y crítica al poder punitivo del Estado. Libro Homenaje a Nodier Agudelo Betancur, Ibáñez et al., pp. 255-270.
Marcilla, Gema (ed.), 2009, Constitucionalismo y garantismo, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Matus, Jean Pierre (Dir.), 2011, Beccaria 250 años después, BdeF, Montevideo-Buenos Aires.
Müssig, Bernd, 1994, Schutz abstrakter Rechtsgüter und abstrakter Rechtsgüterschtuz, Frankfurt am Main: Lang.
Paredes, José Manuel, 2013, La justificación de las leyes penales, Tirant lo Blanch, Valencia.
Paredes, José Manuel, 2017, «Dos notas sobre garantismo y garantías en Derecho penal: (1) garantismo».
Pastor, Daniel R., 2006, El poder penal internacional, Atelier, Barcelona.
Polaino-Orts, Miguel, 2009, Lo verdadero y lo falso en el Derecho penal del enemigo, Grijley, Lima.
Portilla, Guillermo, 2005, «Los excesos del formalismo jurídico neofuncionalista en el normativismo del Derecho penal», RGDP, n.º 4, pp. 1-27.
Portilla, Guillermo, 2007, El Derecho penal entre el cosmopolitismo universalista y el relativismo posmodernista, Tirant lo Blanch, Valencia.
Prieto, Evaristo, 2000, «Teoría de sistemas, funciones del Derecho y control social. Perspectivas e imposibilidades para la dogmática penal», in Doxa, n.º 23, pp. 265-288. https://doi.org/10.14198/doxa2000.23.10
Prieto, Luis, 2011, Garantismo y Derecho penal, Iustel, Madrid
Schünemann, Bernd, 1996, Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico-penal alemana, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá.
Silva, Jesús M.ª, 2004, «Los principios inspiradores de las propuestas de un Derecho penal europeo. Una aproximación crítica», Revista Penal, n.º 13, pp. 138-150.
Silva, Jesús M.ª, 2011, La expansión del Derecho penal, 3.ª ed., Edisofer-BdeF, Montevideo-Buenos Aires.
Somek, Alexander, 2014, The Cosmopolitan Constitucion, Oxford University Press, Oxford.
Vives, Tomás S., 2013, «Ferrajoli y después: una reflexión sobre los fundamentos de la teoría del derecho», teoría & derecho, n.º 13, pp. 281-327.
Walter, Tonio, 2016, Strafe und Vergeltung – Rehabilitation und Grenzen eines Prinzips, Nomos, Baden-Baden.
White, Mark D. (Ed.), 2011, Retributivism. Essays on Theory and Policy, Oxford University Press.
Zaffaroni, Eugenio R., 1989, «La influencia del pensamiento de Cesare Beccaria sobre la política criminal mundial», ADPCP (42), pp. 521-552.
Zaffaroni, Eugenio R., 2009, «El antiterrorismo y los mecanismos de desplazamiento», in J. R. Serrano-Piedecasas & E. Demetrio Crespo (Dir.), Terrorismo y Estado de Derecho, Iustel, Madrid, pp. 359-378.